
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
31.05.2017Справа № 910/21976/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Євробанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс"провизнання недійсними нікчемних договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень Суддя Підченко Ю.О.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Євробанк" (далі - позивач, ПАТ "КБ "Євробанк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс" (далі - відповідач, ТОВ "НВП "Техвестсервіс") про визнання недійсними нікчемних договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень.
Позов мотивований тим, що 14.06.2016 року між позивачем та відповідачем були укладені договори купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, просп. В. Лобановського, 4, що були посвідчені приватним нотаріусом КМНО Трубінською О.О. в реєстрі за №№ 1157, 1158 та 1159 відповідно, які були визнані нікчемними комісією з перевірки правочинів, що була утворена відповідачем в зв'язку з введенням з 17.06.2016 року тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Євробанк" та позивач просить визнати зазначені договори купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними, оскільки вони були укладені всупереч положень п.7 ч. 3 ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Позивач вказує на те, що він не отримав нових грошових надходжень за продані нежитлові приміщення згідно договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, а прийняв в якості сплати за договорами купівлі-продажу нежитлових приміщень грошові кошти відповідача, отримані внаслідок дострокового розірвання депозитних договорів, що були укладені між позивачем та відповідачем, таким чином відповідач отримав переваги у вигляді зміни черговості кредиторів, оскільки фактично відповідач отримав замість вкладу нерухоме майно, хоча мав би отримати 7 чергу вимог кредиторів (вимоги інших юридичних осіб - клієнтів банку, які не є пов'язаними особами Банку) згідно з ст.52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 було порушено провадження у справі № 910/21976/16 (Суддя Нечай О.В.).
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/539 від 14.02.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21976/16 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.02.2017 року, справу № 910/21976/16 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 справу № 910/21976/16 прийнято до провадження суддею Підченко Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017 року провадження у справі № 910/21976/16 було зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи № 826/13541/16, а також зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
14.04.2017 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/21976/16, яке мотивовано тим, що підстави для зупинення усунені, оскільки рішення в адміністративній справі № 826/13541/16 набрало законної сили.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/21976/16.
2. Розгляд заяви призначити на 16.06.2017 о 11:20 год. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати сторони по справі:
- надати суду письмові пояснення про те, яким чином рішення у справі № 826/13541/16 впливає на підстави та предмет спору у справі № 910/21976/16.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 66830092, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21976/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: