
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.05.2017Справа № 910/6231/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1простягнення 49000 грн. 00 коп.Представники: від позивачане з'явились.від відповідача 1:Желтоухова Ж.С. - представник за довіреністю б/н від 01.02.2017;від відповідача 2:Кучерявий С.В. - представник за довіреністю № 05-2017 від 01.01.2017;від третьої особи:не з'явились.ВСТАНОВИВ:
14.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 49000 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6231/17 та справу призначено до розгляду на 26.05.2017. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.
11.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання 26.05.2017 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 26.05.2017 з'явились представники відповідачів.
Представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання документів, витребуваних ухвалою суду.
Представник відповідача 2 заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, а також подав документи на виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, неявку представників позивача та третьої особи у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/6231/17 відкласти на 09.06.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
2. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- копію полісу АІ/3399205 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Мазда, державний номер НОМЕР_1;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
4. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо обставин повідомлення відповідача 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Еталон») щодо наявності договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (Поліс № АІ/3399205), укладеного з Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» при укладенні з відповідачем 2 (Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Еталон») Полісу № АЕ/6276794;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 66830024, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6231/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: