
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.05.2017Справа № 910/6181/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"прозобов'язання вчинити дії та стягнення 1503 грн. 60 коп. Представники: від позивачане з'явились.від відповідача:Стуга В.В. - представник за довіреністю № 8967 від 17.01.2017.
ВСТАНОВИВ:
14.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 1503 грн. 60 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6181/17 та справу призначено до розгляду на 26.05.2017.
18.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.
Представник позивача у судове засідання 26.05.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 26.05.2017 з'явився представник відповідача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору, у зв'язку із чим подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представника позивача у судове засідання та необхідність подання доказів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи № 910/6181/17 відкласти на 20.06.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- враховуючи подане клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, надати письмові пояснення щодо відсутності предмету спору з огляду на позовні вимоги (зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» здійснити заміну на адресу Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» товар належної якості: акумулятор стартерний ISTA Prof.Truck 6СТ-225 А1, ДСТУ ГОСТ 959-2006 у кількості 2 штуки на загальну суму 7518 грн 00 коп. (з ПДВ) належної якості, відповідно до умов Договору поставки № Т1106/05 від 19.06.2014 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на користь Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» суму штрафу у розмірі 1503 грн 60 коп.), а саме щодо виконання відповідачем вимог, з якими позивач звертається до суду, в т.ч. надати докази заміни на адресу Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» товару належної якості: акумулятору стартерного ISTA Prof.Truck 6СТ-225 А1, ДСТУ ГОСТ 959-2006 у кількості 2 штуки на загальну суму 7518 грн 00 коп. (з ПДВ) належної якості, відповідно до умов Договору поставки № Т1106/05 від 19.06.2014 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на користь Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» суми штрафу у розмірі 1503 грн 60 коп.;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 66830000, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6181/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: