Ухвала суду № 66829836, 29.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/43/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 908/972/17

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворинського, буд. 108)

до відповідача підприємства з іноземними інвестиційними у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (71674, Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерна, Веселівське шосе 7 км)

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 11574,96 грн.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.12.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01/435 від 08.02.2017 р.

До господарського суду Запорізької області 12.05.2017 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» з позовною заявою до відповідача підприємства з іноземними інвестиційними у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» про стягнення 11574,96 грн. - плати за користування вагонами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/972/17 призначено до розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 13.05.2017 року порушено провадження у справі № 908/972/17, присвоєно справі номер провадження 28/43/17, судове засідання призначено на 29.05.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобовязав сторін надати документи для всебічного та повного зясування фактичних обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 25.05.2017 р. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого підприємство з іноземними інвестиційними у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» зазначило, що 13.11.2016 р. від вантажовідправника ПАО «Запоріжсталь» на станцію Дніпрорудне Придніпровської залізниці на адресу відповідача у вагоні № 66586769 надійшов вантаж, відправка якого оформлена залізничною накладною № 47322748; акт затримки вагону, як передбачено п. 10 Договору в редакції постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 р. у справі № 3/5005/14070/2011, станцією Дніпрорудне Придніпровської залізниці не складено; в графі 15 Відомості № 25119007, складеної станцією Дніпрорудне Придніпровської залізниці, зазначено, що цей вагон № 66586769 є орендованим; надані позивачем докази в обґрунтування своїх позовних вимог свідчать про те, що вагон № 66586769 є власністю Стрийського вагоноремонтного заводу, переданий ним в оренду, а отже відповідно до п. 15 Правил користування вагонами і контейнерами за час перебування на підїзних коліях та інших місцях незагального користування вагонів, що належать підприємствам чи орендовані ними, плата не вноситься.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця».

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить суд витребувати або уповноважити позивача отримати в ГІОЦ Укрзалізниці дані про наявність вагону № 66586769 в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ) серед власних вагонів з ознакою власника (орендаря) або серед інвентарних вагонів з ознакою оренди в період в 13.11.2016 р. по 25.11.2016 р.

В обґрунтування зазначеного вище клопотання, відповідач зазначає, що у нього є інформація про те, що вантажні вагони передано у власність декількох державних підприємств, в тому числі Стрийському вагоноремонтному заводу, зазначеному у накладній № 47322748, таким чином для зясування інформації щодо правомірності стягнення з нього плати за користування вагоном та, в звязку з тим, що відповідач не має доступу до цієї інформації, підприємство з іноземними інвестиційними у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» просить суд витребувати ці докази.

Представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання, звернув увагу суду, що з власної ініціативи надає в цьому судовому засіданні таку інформацію.

Розглянувши в судовому засіданні 29.05.2017 р. клопотання відповідача про витребування доказів, суд його задовольнив з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити вказане вище клопотання, в звязку з неможливістю самостійно відповідачем надати ці докази.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, а також необхідністю витребування нових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.06.2017 р. о/об 10 год. 30 хв.

3 В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, - філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01030, м. Київ, вул. І.Франка, 21) в строк до 13.06.2017 р. надати суду письмові пояснення щодо наявності вагону № 66586769 в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ) серед власних вагонів з ознакою власника (орендаря), або серед інвентарних вагонів з ознакою оренди в період в 13.11.2016 р. по 25.11.2016 р.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набрала законної сили 29.05.2017 р.

Суддя О.В. Федорова