
номер провадження справи 9/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.05.2017 справа № 908/1119/17
Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовкабель» (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Промислова, 2-І)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» (71101, Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Кабельників, 1-А)
про зобовязання виконати умови договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.05.2013р. № 4-6 шляхом відновлення постачання електричної енергії
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 9/35/17.
3. Справу призначити до розгляду на 21.06.2017 р. о/об/ 14 год. 10 хв.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс», Запорізька область, м.Бердянськ, оскільки рішення з даного пору може вплинути на його права.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в тому числі пояснення щодо дії на даний час договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 4-6 від 01.05.2013 р.; листування з відповідачем по суті спору, на яке є посилання у позовній заяві та до неї не додано, зокрема: лист відповідача № 896 від 10.06.2016р. про відключення електроустановок ТОВ «БАРК», лист позивача від 29.06.2016 р. № 007-44/9737 (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2016р. та постанову Вищого господарського суд у України від 10.05.2017р. у справі № 908/2260/16; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (завірені копії для залучення до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж №4-6 від 01.05.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.
Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус (завірені копії для залучення до матеріалів справи); письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням; оригінал договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 58 від 01.01.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; листування по суту спору, зокрема: письмове повідомлення ПАТ «Азовкабель» про повне припинення постачання електричної енергії; довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.
7. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 66829822, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1119/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: