Ухвала суду № 66829730, 29.05.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 906/381/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Вікарчуку В.О.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підпрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" (м. Ужгород, Закарпатської обл.) РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство"

про стягнення 5212,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 25.10.16 р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 19.04.17 р., дійсн. до 31.12.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Укрзалізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" (м. Ужгород, Закарпатської області) звернувся з позовом до відповідача ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" про стягнення 5212, 44 грн., з яких: 1309, 20 грн. плати за користування вагонами, 1565, 30 грн. за зберігання вантажів у вагонах, 1347, 20 грн. - маневрові роботи, 122, 00 грн. - повідомлення власнику вантажу, 868, 74 грн. - 20% ПДВ.

Ухвалою від 05 травня 2017р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

До початку розгляду справи позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно. Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі з підстав, наведених у відзиві.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи , суд ухвалює відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи згідно резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" червня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Позивачу надати в засідання суду:

- письмово викладені спростування заперечень відповідача проти позову;

- письмове пояснення по суті стягнення плати за маневрові роботи без складання форми ГУ-45.

4. Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву на позов та надати в засідання суду:

- постанову (ухвалу) Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі зі спору з митницею, розгляд якого призначено на 08.06.2017р.

5. Сторона спору: надіслати на адресу суду (надати в засідання суду) копію акту, складеного митницею загальної форми про затримку вагонів відповідача із зазначенням часу початку й закінчення проведення митного огляду (переогляду).

6. В засідання викликати представників сторін.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (простою)