Ухвала суду № 66829584, 30.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 904/276/16

За скаргою: Приватного підприємства "Оргрембуд"

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського управління юстиції у місті Києві

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Оргрембуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівастрол"

про стягнення 25 000 грн. 00 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - керівник.

Від відповідача: не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Оргрембуд" звернулося до господарського суду з скаргою та просить витребувати у повному обсязі всі наявні матеріали до виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області Виконавчий документ Наказ №904/276/16 від 29.03.2016 року з відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління у місті Києві та провести перевірку по даних матеріалах, вжити заходи реагування на усунення порушень діючого законодавства України посадовими особами органів державної виконавчої служби та притягнення їх до відповідальності. Зобов'язати їх вчиняти всі належні виконавчі дії щодо боржника. Продлити термін наказу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Вівастрол (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 24, офіс 7, ідентифікаційний код 34410422) на користь приватного підприємства „Оргрембуд (49061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39204797) безпідставно набуті грошові кошти 25 000 грн., судовий збір 1218 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання видано наказ.

Ухвалами господарського суду від 23.03.17р., 11.04.17р., 11.05.2017р. позивача та відділ державної виконавчої служби Голосіївського управління юстиції у місті Києві було зобов'язано надати копії усіх наявних матеріалів виконавчого провадження.

Представник відділу державної виконавчої служби Голосіївського управління юстиції у місті Києві жодного разу в судове засідання не з'явився, не надав пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження.

Позивач також не виконав вимоги Господарського суду Дніпропетровської області щодо надання копій усіх наявних матеріалів виконавчого провадження.

Приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Ненадання, без поважних причин, до господарського суду позивачем та представником ДВС матеріалів виконавчого провадження унеможливлює розгляд скарги по суті.

Керуючись ст. ст. 33, 81 ч. 1 п. 5, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу приватного підприємства "Оргрембуд" залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2