Рішення № 66829550, 29.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.2017 Справа № 904/3736/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ", м. Крвиий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 270 483,52 грн. за договором про постачання електричної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

від позивача -ОСОБА_1, представник - дов. № 07/005-17 від 22.12.2016

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" за договором про постачання електричної енергії № 372 (№7372) від 27.11.2004:

-заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 215 299,85 грн.,

-заборгованість за понад договірне споживання електричної енергії - 2 208,26 грн.,

-заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 32 741,88 грн.,

-пеню за активну електроенергію у сумі 12 291,19 грн.,

-пеню за реактивну електроенергію у сумі 2 358,47 грн.,

- 3% річних за активну електроенергію у сумі 1 317,64 грн.,

- 3% річних за реактивну електроенергію у сумі 254,94 грн.,

-інфляційні втрати за активну електроенергію у сумі 3297,19 грн.,

-інфляційні втрати за реактивну електроенергію у сумі 714,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті поставленої позивачем електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 372 (№7372) від 27.11.2004.

Позивач позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання свого представника не направив, відзив на позов не надав.

Суд вважає, що відповідач про розгляд справи в господарському суді був повідомлений належним чином на підставі наступного.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.(п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р.)

Так, ухвалу про порушення провадження у справі отримав керівник підприємства відповідача 01.04.2017, про що свідчить поштове повідомлення № 6106806138660 (а.с. 49).

Відповідно до приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

Отже, приймаючи до уваги, що відповідач знав про наявність в господарському суді справи, він не був позбавлений можливості після отримання ухвали про порушення провадження у справі зясувати як в телефонному режимі, так і на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень про стан розгляду справи та надати свої заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Також в ухвалі про порушення провадження у справі, яка була отримана відповідачем зазначено, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Всупереч цьому, відповідач не скористався належними йому процесуальними правами та не вжив заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

За клопотанням позивача, засідання проводились в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.05.2017 відкладено розгляд справи на 29.05.2017.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.05.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2004 між Відкритим акціонерним товариством Херсонобленерго, яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (далі Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" (далі Споживач, Відповідач) укладено договір № 372 (в подальшому номер договору змінено на 7372) про постачання електричної енергії (далі Договір). 10.04.2014 сторонами укладено Додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 7372 від 27.11.2004.

Відповідно до п. 1 Договору в редакції Додаткової угоди постачальник продає електричну енергію споживчу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 482,2 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точки продажу електричної енергії визначаються у Додатку №7 до даного договору «Однолінійна схема».

Приєднана потужність у точці підключення становить 560 кВА + 202,2 кВт.

Споживач зобовязується:

-оплачувати постачальнику електричну енергію вартість електричної енергії з умовами додатку №2 «Порядок розрахунків та графік зняття показів засобів обліку електричної енергії за тарифами та існуючим індексом цін відповідно до тарифних груп кожної точки обліку;

-здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком №9 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» (п.п. 2.2.. 2.2.3., 2.2.4. Договору).

Постачальник електричної енергії має право одержувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором (п.п. 3.1., 3.1.1. Договору).

Відповідно до п.п. 4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА і більше.

Перевищення договірних (граничних) величин електроенергії визначається за звітними оперативними документами споживача і постачальника і споживачу надсилається відповідь повідомлення з боку постачальника у періоді, наступному за звітним, при перевищенні потужності фіксується відповідним актом згідно п. 7.26 ПКЕЕ.

Згідно п. 9.4. Договору в редакції Додаткової угоди цей договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2014. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Сторони зобовязуються письмово повідомити про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.

Сторонами підписано додаток №2 до спірного договору Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації (з використанням попередньої оплати) (далі Додаток №»)

Відповідно до абзаців 1, 2, 3, 7 та 8 п. 1 Додатку №2 розрахунковий період місяць.

В звязку із щомісячною зміною тарифів на електроенергію при розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття «розрахунковий період» та календарний місяць» вважати прирівняним.

Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.

Будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунка.

Пунктом 2 Додатку №2 встановлено, що споживач до 17 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж за наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії.

Визначений споживачем обсяг електричної енергії, за який здійснюється попередня оплата приймається постачальником електричної енергії як договірна величина споживання електричної енергії за наступний розрахунковий період.

Розмір суми платежу розраховується споживачем самостійно як сума добутків визначених за наступний розрахунковий період рівнів тарифу відповідного класу на очікуваний обсяг споживання електричної енергії.

У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період до дня здійснення попередньої оплати, споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді.

У відповідності до п. 4 Додатку №2 відповідно до фактичного обсягу споживання електричної енергії визначає величину необхідної доплати у разі перевищення фактичного обсягу над заявленим, надає споживачу рахунок для остаточного розрахунку та рахунок для передоплати на наступний розрахунковий період.

Якщо фактичне споживання електричної енергії було меншим обсягу, заявленого та попередньо сплаченого, і споживач не має заборгованості, споживачу виписується рахунок на попередню оплату на наступний розрахунковий період із врахуванням надлишково сплачених коштів.

У разі виникнення у споживача заборгованості та відсутності угоди про реструктуризацію та погашення заборгованості, сплачені кошти зараховуються на погашення заборгованості споживача із найдавнішим терміном її виконання.

Акт про обсяги переданої субспоживачу електричної енергії узгоджується з основним споживачем.

Згідно п. 5 Додатку №2 у разі прогнозу щодо збільшення фактичного споживання електроенергії проти оплаченого більш ніж на 5%, споживач самостійно здійснює доплату за додаткове споживання електричної енергії за розрахунковий період. У разі відсутності такої доплати до закінчення розрахункового періоду постачальник електричної енергії має право скоригувати договірну величину споживання електричної енергії та потужності до рівня фактично оплачених та застосувати санкції відповідно до ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику» у вигляді пятикратної вартості перевищення фактичного споживання електричної енергії над договірним.

Пунктом 6 Додатку №2 за підсумками розрахункового періоду, постачальник електричної енергії коригує граничну величину споживання електричної енергії та потужності до рівня фактично оплаченого за цей період та у разі споживання понад договірну величину письмово доводить до відома споживача рівень коригованої договірної величини споживання електроенергії та потужності.

Коригування граничної величини споживання електричної енергії може бути проведено як із збільшенням так і з зменшенням, в т.ч. і до нульового рівня, в залежності від рівня здійсненої споживачем оплати за розрахунковий період.

Споживач оплачує постачальнику електричної енергії пятикратну вартість величини перевищення, відповідно до ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Кошти за перевищення граничних величин споживання електричної енергії та/або потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Як зазначає позивача у позовній заяві, згідно рахунків № 7372 від 14.11.2016, 12.12.2016 та 13.01.2017 відповідач отримав у період: листопад 2016р. 56 780 кВАр/годин реактивної електроенергії на суму 11 454,00 грн., грудень 2016р. 91 534 кВт/годин активної електроенергії на суму 216 375,38 грн., 70 861 кВАр/годин реактивної електроенергії на суму 14 327,69 грн. та січень 2017р. 46 758 кВт/годин активної електроенергії та має сплатити її вартість, що становить 111 282,17 грн., 38 906 кВАр/годин реактивної електроенергії на суму 6 960,19 грн.

Згідно заяви споживача обсяг спожитої електричної енергії на розрахунковий період листопад 2016 року встановлено на рівні 45000 т.кВт.г., тобто відповідачем перевищено договірну величину на 1121 кВт/годин більше. У звязку з чим позивачем відповідачеві нараховано двократну вартість спожитої електроенергії 2 208,26 грн.

Рахунки надавались споживачу нарочно, що підтверджується підписом споживача (а.с. 33-38).

Відповідач за послуги розрахувався частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість:

-за спожиту активну електричну енергію у сумі 215 299,85 грн.,

-за понад договірне споживання електричної енергії - 2 208,26 грн.,

-за реактивну електроенергію у сумі 32 741,88 грн., що і стало причиною спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до ст. 26. Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення та навчальних закладів) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобов'язаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". У разі перешкоджання доступу зазначених представників та уповноважених осіб до енергетичних установок споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону.

Споживач (власник мереж, які використовуються для передачі електричної енергії іншим субєктам господарювання, населенню) зобовязаний укласти з електропередавальною організацією, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 215 299,85 грн., за понад договірне споживання електричної енергії - 2 208,26 грн., за реактивну електроенергію у сумі 32 741,88 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача:

-пеню за активну електроенергію у сумі 12 291,19 грн. за період з 29.11.2016 по 27.03.2017,

-пеню за реактивну електроенергію у сумі 2 358,47 грн. за період з 29.11.2016 по 27.03.2017,

- 3% річних за активну електроенергію у сумі 1 317,64 грн. за період з 29.11.2016 по 27.03.2017,

- 3% річних за реактивну електроенергію у сумі 254,94 грн. за період з 29.11.2016 по 27.03.2017,

-інфляційні втрати за активну електроенергію у сумі 3297,19 грн. за період з грудня 2016р. по лютий 2017р.,

-інфляційні втрати за реактивну електроенергію у сумі 714,10 грн. за період з грудня 2016р. по лютий 2017р.

За невиконання платежів, передбачених пунктами 2.2.3. 2.2.4. цього договору з порушенням термінів, визначених додатком №2 «Порядок розрахунків та графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається окремим рахунком (п.п. 4.2.1. Договору).

Відповідно до п. 7. Додатку №2 у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період , за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Пеня та інфляційні нарахування сплачуються за поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках.

У разі прострочення здійснення споживачем попередньої оплати протягом 5 днів, постачальник електричної енергії має право відключити споживача або обмежити його споживання до рівня аварійного електропостачання.

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що пеня за період з 29.11.2016 по 27.03.2017, що підлягає до стягнення становить:

- за активну електроенергію - 12 291,19 грн.,

- за реактивну електроенергію - 2 358,47 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

3% річних за період з 29.11.2016 по 27.03.2017, що підлягають до стягнення становлять:

- за активну електроенергію - 1 317,64 грн.,

- за реактивну електроенергію - 254,94 грн.

Щодо нарахування інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Так, п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур'єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Зазначена позиція суду узгоджена з позицією Вищого господарського суду України, викладеною в постановах № 905/707/16 від 26.10.2016р., № 905/711/16 від 22.11.2016р. та № 904/6149/16 від 27.12.2016р.

З врахуванням викладеного, інфляційні втрати, що підлягають до стягнення за період з грудня 2016р. по лютий 2017р. становлять

- за активну електроенергію 3 292,86 грн.,

-за реактивну електроенергію - 714,10 грн.

В частині стягнення інфляційних втрат у сумі 4, 33 грн. слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, з врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача:

-заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 215 299,85 грн.,

-заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії - 2 208,26 грн.,

-заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 32 741,88 грн.,

-пені за активну електроенергію у сумі 12 291,19 грн.,

-пені за реактивну електроенергію у сумі 2 358,47 грн.,

- 3% річних за активну електроенергію у сумі 1 317,64 грн.,

- 3% річних за реактивну електроенергію у сумі 254,94 грн.,

-інфляційних втрат за активну електроенергію у сумі 3 292,86 грн.,

-інфляційних втрат за реактивну електроенергію у сумі 714,10 грн.

В частині стягнення інфляційних втрат у сумі 4, 33 грн. слід відмовити.

З врахуванням викладеного, судові витрати, відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, будинок 21, приміщення 1, код ЄДРПОУ 21882205) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638, на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036300020852, в філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" № 10021 МФО 352457):

- заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 215 299,85 грн.,

-заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії - 2 208,26 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, будинок 21, приміщення 1, код ЄДРПОУ 21882205) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638, на поточний рахунок № 26008302852, ФХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 352457):

-заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 32 741,88 грн.,

-пені за активну електроенергію у сумі 12 291,19 грн.,

-пені за реактивну електроенергію у сумі 2 358,47 грн.,

- 3% річних за активну електроенергію у сумі 1 317,64 грн.,

- 3% річних за реактивну електроенергію у сумі 254,94 грн.,

-інфляційних втрат за активну електроенергію у сумі 3 292,86 грн.,

-інфляційних втрат за реактивну електроенергію у сумі 714,10 грн.,

- пеню у сумі 4 057,19 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення інфляційних втрат у сумі 4,33 грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 31.05.2017

Суддя ОСОБА_2