Ухвала суду № 66829505, 30.05.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 903/324/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська електротехнічна компанія"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

про стягнення 93506грн. 52коп.

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1- директор

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач ТОВ "Волинська електротехнічна компанія" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ПАТ "Волиньобленерго" 93506грн. 52коп., з них: 87656грн. 36коп. заборгованості за виконання комплексу електромонтажних робіт, та 5850грн. 16коп. пені на підставі договору підряду №19/16-647ПР від 22.12.2016р.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем зобовязань щодо оплати вартості виконаного комплексу електромонтажних робіт відповідно до договору підряду №19/16-647ПР від 22.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.05.2017р. відкладено розгляд справи. Позивача зобовязано надати суду розгорнутий розрахунок заборгованості та пені; відповідача відзив на позовну заяву.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано суду розгорнутий розрахунок заборгованості та пені, а також банківську виписку на підтвердження часткової оплати (передоплати) відповідачем за виконання підрядних робіт згідно договору.

Водночас, просив відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів на підтвердження своїх доводів.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав відзив на позовну заяву (01-54/5101/17 від 30.05.2017р.), в якому посилаючись на ст. 6 ГПК України, зазначив, що ПрАТ «Волиньобленерго» не отримувало жодної претензії від Позивача щодо досудового врегулювання спору. Цей факт підтверджує відсутність доданих документів до позовної заяви про вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору (копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію). Тим самим, відповідача позбавлено можливості задовольнити обгрунтовані вимоги позивача до моменту подачі ним позовної заяви до господарського суду та сплати судового збору. Просив відмовити в задоволенні позовної заяви.

З метою повного, об'єктивного та правильного розгляду справи, враховуючи строки розгляду спору, клопотання позивача, для надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2017р. на 12год. 00хв.

2. Позивачу уточнити позовні вимоги з врахуванням наданого суду розрахунку пені із зазначенням періоду нарахування пені.

Суддя О. Г. Слободян