Ухвала суду № 66829453, 30.05.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 902/199/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банаська Олександра Олександровича, Колбасова Федора Федоровича без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

(вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601)

до: Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина"

(вул. Приміська, 14, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

про стягнення 1213042,07 грн.,-

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина" заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № CVS 57034 від 19.11.2013 року в загальному розмірі 1 213 042,07 грн..

Ухвалою суду від 15.03.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/199/16.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року провадження у справі № 902/199/16 зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи призначеної ухвалою від 14.07.2016 року з врахуванням ухвали від 25.08.2016 року.

15.03.2017 року до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 №352/17-21/226 від 09.03.2016 року з проханням здійснити попередню оплату за проведення призначеної експертизи, а також задовольнити клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. клопотання судового експерта задоволено.

Станом на 30.05.2017 року матеріали справи повернуто до суду Вінницьким відділенням КНДІСЕ без виконання ухвали суду від 14.07.2016 року у зв'язку з не проведенням оплати вартості експертних послуг та не наданням додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи наведене вище, з метою з'ясування причин невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.07.2016 року, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/199/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "22" червня 2017 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 19.06.2017р. письмові пояснення по суті спору; середній курс банку ПАТ "Креді ОСОБА_2" (долар до грн.) станом на 19.11.2013р. та на 24.12.2013р. (у разі його відсутності - на попередню дату найбільш наближену, згідно п.3.2.2 договору поставки №СVS 57034 від 19.11.2013р.); коригування до видаткових накладних на поставку ПП "Агрофірмі Батьківщина" гібридного насіння соняшнику та селітри аміачної: №30374/457772 від 21.11.2012р.; №30375/457773 від 22.11.2013р.; №30382/45778 від 28.11.2013р.; №30383/457781 від 27.11.2013р.; №30384/457782 від 28.11.2013р.; №30609/458230 від 28.12.2013р.; журнали-ордера, оборотно-сальдові відомості по рахункам бухгалтерського обліку, за період з 19.11.2013р. по 04.03.2016р., де обліковуються суми заборгованості по договору поставки №СVS 57034 від 19.11.2013р., в т.ч. основна сума заборгованості, сума пені та штрафу. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 14.07.2016р. та від 20.03.2017р..

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601);

3 - відповідачу (вул. Приміська, 14, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211);