Ухвала суду № 66829452, 30.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 923/285/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),суддів:Ковтонюк Л.В., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі№ 923/285/16 господарського суду Херсонської областіза первісним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- компанія "ECTPO ЛТД" (ESTRO LTD)провитребування майна із чужого незаконного володіннята за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" провизнання частково недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 923/285/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2017 становить 1 600,00 грн.

До касаційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Натомість ним було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що у скаржника відсутня платоспроможність.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення від сплати судового збору.

Таким чином, наведені у клопотанні обставини не є підставою для відстрочення від сплати судового збору у даному випадку, а отже у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

При цьому, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, п. 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання товариству з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" про відстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 923/285/16.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 923/285/16 повернути без розгляду.

ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:Л. Ковтонюк Л. Стратієнко