Ухвала суду № 66829355, 26.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
822/48/16
Номер документу
66829355
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2017 року К/800/7953/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Бившевої Л.І. (головуючого), Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області (далі - ОДПІ)

про розгляд справи у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Красилівської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС України у Хмельницькій області

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017

у справі № 822/48/16

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13.04.2017 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОДПІ на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 та ухвалою від 22.05.2017 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 31.05.2017 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України з адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

25.05.2016 (згідно з датою вхідної кореспонденції суду) ОДПІ до Вищого адміністративного суду України подала клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що відрядження представника ОДПІ для участі у судовому засіданні, призначене на 31.05.2017, потребує значних витрат. Зазначене клопотання було передано судді - доповідачу 26.05.2017.

Розглянувши клопотання ОДПІ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОДПІ подала до суду менше як за сім днів до дня проведення судового засідання.

Крім того, участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, обставини, наведені у клопотанні про участь ОДПІ у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які ускладнюють її безпосередню участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, є необґрунтованими.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України доходить висновку, що клопотання ОДПІ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1221, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області у задоволенні клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.І. Бившева

Судді: І.Я. Олендер

Т.М. Шипуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66829355 ?

Документ № 66829355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66829355 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66829355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66829355, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 66829355, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66829355 відноситься до справи № 822/48/16

Це рішення відноситься до справи № 822/48/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66829353
Наступний документ : 66829356