
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Київ К/800/34022/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р.
у справі № 804/15246/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. від 12.12.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бухтіярову І.О.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 804/15246/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
Судове рішення № 66829309, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15246/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: