
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Київ К/800/52154/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Берегометського сільського споживчого товариства
на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.03.2015 р.
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 р.
у справі № 824/28/15-а
за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області
до Берегометського сільського споживчого товариства
про зупинення видаткових операцій, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. від 25.01.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Берегометського сільського споживчого товариства.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бухтіярову І.О.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Берегометського сільського споживчого товариства на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.03.2015 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 р. у справі № 824/28/15-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
Судове рішення № 66829286, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/28/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: