Ухвала суду № 66828929, 30.05.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
296/10376/16-а
Номер документу
66828929
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Драч Ю.І.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 296/10376/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Кузьменко Л.В.

Іваненко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

представника- Дмитренко Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 від 21.02.2017року та від 30.05.2017року у справі за позовом представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання нечинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016року ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017р. представником ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подано заяви про виправлення описок в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017року та 14.02.2017року (а.с.56-59, а.с. 60-61).

30.05.2017року представником ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подано заяву про залишення без розгляду заяв від 21.02.2017року та уточнення змісту вимог апеляційної скарги щодо "відкриття апеляційного виконавчого провадження по апеляційній скарзі".

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З наведеного слідує, що особа, яка брала участь у справі, чи інша заінтересована особа має право звертатися до суду із заявами про виправлення описок. При цьому, реалізація наданого особі права щодо виправлення описок здійснюється на її власний розсуд.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, заява представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6 від 30.05.2017року підлягає до задоволення в частині залишення без розгляду заяв від 21.02.2017року про виправлення описок.

Що ж стосується заяви від 30.05.2017року про уточнення змісту вимог апеляційної скарги щодо "відкриття апеляційного виконавчого провадження по апеляційній скарзі", то відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

З матеріалів справи слідує, що заява про уточнення змісту вимог апеляційної скарги щодо "відкриття апеляційного виконавчого провадження по апеляційній скарзі матеріалів справи" подана поза межами строку на апеляційне оскарження, визначеними ст. 186 КАС України.

Окрім того, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає такої процесуальної дії, як - "відкриття апеляційного виконавчого провадження по апеляційній скарзі".

Відтак, у задоволенні заяви від 30.05.2017року в частині, яка стосується уточнення змісту вимог апеляційної скарги щодо "відкриття апеляційного виконавчого провадження по апеляційній скарзі матеріалів справи" слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 - представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.05.2017року задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_6 - представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.02.2017 року залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_6 - представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у задоволенні заяви "про відкриття апеляційного виконавчого провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Л.В. Кузьменко

Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10020

ОСОБА_4 АДРЕСА_1,10020

3- відповідачу/відповідачам: Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

4-третій особі: - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 66828929 ?

Документ № 66828929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66828929 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66828929 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66828929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66828929, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66828929, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66828929 відноситься до справи № 296/10376/16-а

Це рішення відноситься до справи № 296/10376/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66828928
Наступний документ : 66828931