Ухвала суду № 66828550, 31.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4391/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Біостимулятор" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016р. по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до дочірнього підприємства "Біостимулятор" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 474 448 грн. 27 коп., -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016р. ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулось в суд із позовом до ДП "Біостимулятор" ПАТ "УКРМЕДПРОМ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 474 448 грн. 27 коп..

Позовні вимоги задоволені постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016р..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ДП "Біостимулятор" ПАТ "УКРМЕДПРОМ" подано апеляційну скаргу, проте судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Ухвалою Одеським апеляційним адміністративним судом від 31.10.2016р. залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ст.187 КАС України та надано апелянту строк для усунення недоліків до 14.11.2016р..

14.11.2016р. апелянт звернувся з двома клопотаннями: 1. про зменшення суми судового збору; 2. про розстрочення сплати судового збору.

У задоволенні вищевказаних клопотань відмовлено ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016р. та подовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12.01.2017р.

12 січня 2017р. ДП "Біостимулятор" ПАТ "УКРМЕДПРОМ" було подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017р. вищевказане клопотання було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 лютого 2017р..

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але повідомлення про отримання зазначеної ухвали до суду надійшло з відміткою про неотримання із причини «За закінченням терміну зберігання», в зв'язку з чим суддя повторно направити ухвалу суду від 16.01.2017р., встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 1.05.2017р..

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але на адресу суду повернувся конверт з вищезазначеною ухвалою, з причини «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що станом на 31.05.2017р. апелянтом не виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не сплачено судовий збір, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Біостимулятор" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016р. по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до дочірнього підприємства "Біостимулятор" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 474 448грн. 27коп. - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ