Ухвала суду № 66827792, 30.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2017 року

справа № 804/6585/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року по справі 804/6585/16 за позовом Приватного акціонерного товариства ""Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги було відмовлено Спеціалізованій державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року по справі 804/6585/16 залишено без руху. Заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення її недоліків, а саме, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу, який підтверджує фактичну дату отримання копії оскаржуваної постанови, який підтверджує своєчасне звернення з апеляційною скаргою до суду або надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі №804/6585/16, в якому вказати інші (поважні) підстави для поновлення строку та оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі, а саме 187591,85 грн. (т.3, а.с. 176-177).

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в якій заявник апеляційної скарги просить продовжити строк для усунення недоліків для вирішення питання щодо сплати судового збору (а.с. 179).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Перевіривши доводи клопотання вважаю за необхідне його задовольнити шляхом продовження на 20 днів, з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги для надання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 187591,85 грн. та документу, який підтверджує фактичну дату отримання копії оскаржуваної постанови, що свідчив би про своєчасне звернення з апеляційною скаргою або надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року у справі №804/6585/16, в якому вказати інші (поважні) підстави для поновлення такого строку на 20 діб з моменту отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків за подання апеляційної скарги – задовольнити.

Продовжити на 20 днів з моменту отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 187591,85 грн. та документу, який підтверджує фактичну дату отримання копії оскаржуваної постанови, що свідчив би про своєчасне звернення з апеляційною скаргою або надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року у справі №804/6585/16, в якому вказати інші (поважні) підстави для поновлення такого строку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мельник