Ухвала суду № 66827290, 12.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Київ № 826/4823/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О. розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, яке перебуває в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53439081, відкритого за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. 15.12.2016 за №5962, а саме заміну стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

Враховуючи, що в судове засідання 20.04.2017 та 10.05.2017 представники боржника та Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з'явилися, суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 20.02.2017 ВП №53439081 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 15.12.2016 №5962 про звернення стягнення на автомобіль марки Mercedes-Benz, модель ML 350, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу від 25.03.2008 НОМЕР_3 ОСОБА_3.

Виконавчий напис від 15.12.2016 №5962 вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. про звернення стягнення на зазначений вище автомобіль, що переданий в заставу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на підставі договору застави від 27.03.2008 №014/2061/5/12334 та договору про відступлення права вимоги.

Згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 15.12.2016 №5962 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2017 ВП №53439081 стягувачем у виконавчому провадженні ВП №53439081 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з договором про відступлення права вимоги від 10.03.2017 №155 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» право вимоги, що випливає з кредитного договору та права вимоги за договором забезпечення відповідного кредитного договору згідно додатку №1 - реєстру прав вимоги, зокрема за кредитним договором з ОСОБА_3 від 27.03.2008 №014/2061/5/12334, який забезпечений договором застави від 27.03.2008 №014/2061/5/12334.

За таких обставин, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» перейшли права вимоги за фінансовими зобов'язаннями ОСОБА_3, що виникли за кредитним договором від 27.03.2008 №014/2061/5/12334 та договором застави від 27.03.2008 №014/2061/5/12334, та відповідно права кредитора.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53439081, а саме заміни стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

З огляду на викладене, керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53439081 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №53439081 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» (01133, місто Київ, вулиця Кутузова,18/7, офіс 301, код ЄДРПОУ 39440451) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, 39, код ЄДРПОУ 39409610).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорович П.О.