Ухвала суду № 66827077, 31.05.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду

"31" травня 2017 р. № 820/6561/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 простягнення податкового боргу,- ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі №820/6561/16 задоволено позовні вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1. Стягнуто до Державного бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, 63503, суму податкового боргу в загальному розмірі 50 038,78 (п'ядесят тисяч тридцять вісім) грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на розрахунковий рахунок 3311234170020, одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області, код 37792204, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Вказане судове рішення в силу ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набуло законної сили.

24.05.2017 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочку виконання вказаного вище судового рішення (а.с.32-33), в якій заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення у справі № 820/6561/16 до 01.01.2018 року та розстрочити виконання рішення на два роки.

В обґрунтування вказаної заяви фізична особа ОСОБА_1 зазначила, що має намір добровільно сплатити борг, однак, на сьогоднішній день немає можливості виконати судове рішення у зв`язку з відсутністю достатніх грошових коштів, крім того заявник зазначила, що вимушена утримувати всю родину.

Заявник не прибув у судове засідання, склав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати заяву про відстрочку судового рішення без його участі. (а.с. 54-55).

Представник Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Клюєва Н.І. прибула у судове засідання, не заперечувала проти розгляду заяви в порядку письмового провадження та зазначила, що заперечує проти задоволення заяви про відстрочку та розстрочку судового рішення, оскільки, заявник самостійно задекларувала суму податкових зобов'язань, що підлягають сплаті до державного бюджету.

З огляду на приписи ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст.128, ст..263 КАС України, судовий розгляд заяви по справі здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Вивчивши доводи заяви фізичної особи ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом з письмових пояснень заявника встановлено, що остання мешкає з чоловіком, мамою, яка є жінкою похилого віку, а також неповнолітньою донькою та самостійно забезпечує всіх членів сім'ї, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №03-10-32/1761 від 14.11.2016 року, виданою виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області, свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2, виданого 28.09.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Константинівка Донецької області, копією паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3, виданого 20.08.2001 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, СеріїНОМЕР_4, виданого 11.02.2001 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с.39-40, 42-44, 46).

Враховуючи фінансове становище боржника, яке позбавляє ОСОБА_1 можливості сплатити всю заборгованість перед Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відразу, а також відсутність заперечень щодо розстрочення судового рішення позивача, суд доходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про розстрочку та відстрочку виконання судового рішення від 23.12.2016 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови суду від 23.12.2016 року по адміністративній справі №820/6561/16 за позовом Харківської об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 01.01.2018 року.

Розстрочити виконання постанови від 23.12.2016 року по адміністративній справі №820/6561/16 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - на 2 роки (двадцять чотири місяці), визначивши наступний порядок виконання судового рішення: заборгованість у розмірі 50038 (п'ятдесят тисяч тридцять вісім) грн. 78 коп. стягувати рівними частинами по 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з січня 2018 року по листопад 2019 року включно, за грудень 2019 року - 2106 (дві тисячі сто шість) грн.78 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Панченко О.В.