Ухвала суду № 66827036, 24.05.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Справа № 818/652/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши в приміщенні суду в місті Суми клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" про відкладення розгляду справи по справі № 818/652/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.10.2016 року № 0000364200, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 39 278,71 грн. та податкове повідомлення-рішення від 07.10.2016 року № 0000354200, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 163 183,04 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду на 24.05.2017 року о 15:30 год.

23.05.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату та чергове судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

24.05.2017 року до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" також подано заяву про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про день, час і місце розгляду вказаної заяви повідомлені належним чином (а.с. 17-18).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотань, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи ті обставини, що клопотання про відкладення розгляду справи подано як позивачем так і відповідачем, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Харків) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 818/652/17 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 13 червня 2017 року о 10:30 год.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004) забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 13 червня 2017 року о 10:30 год.

Копію ухвали направити Харківському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Товариству з обмеженою відповідальністю "Горобина" та Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек