КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
31 травня 2017 року 810/4222/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області
до Дочірнього підприємства “Підприємства регіональних перевезень Атасс” Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич”
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області з позовом до Підприємства регіональних перевезень “Атасс” Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1465,36 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства “Підприємство Регіональних перевезень “Атасс” Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-серпень 2015 року в сумі 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят п’ять) грн. 36 коп.
На виконання зазначеного рішення суду 22 травня 2017 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/4222/15.
Від Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до суду надійшла заява, в якій стягувач просить суд поновити строк для пред’явлення вказаного виконавчого листа до виконання.
Відповідно до приписів частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на те, що статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд застосовує винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повісток – засобами телефонного зв’язку, а у разі їх відсутності телеграмами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 810/4222/15 у судовому засіданні на 07 червня 2017 року о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін засобами телефонного зв'язку, а у разі їх відсутності телеграмами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 66826498, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4222/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: