
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування документів та зупинення провадження у справі
30 травня 2017 року Справа № 805/1734/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Родинська музична школа» до Родинської міської ради Донецької області; Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Родинська музична школа» до Родинської міської ради Донецької області; Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про витребування додаткових доказів у Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 та зупинення провадження по справі, у звязку із необхідністю витребування додаткових доказів.
Представник Родинської міської ради Донецької області через канцелярію суду надав клопотання про розгул справи у порядку письмового провадження, не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представник Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа розглядається в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 реєстраційну справу комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Родинська музична школа».
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно клопотання представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність витребування додаткових доказів по справі у відповідача, що мають суттєве значення по справі.
Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 26 червня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження задовольнити.
Витребувати Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 належним чином засвідчену реєстраційну справу комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Родинська музична школа».
Копію ухвали направити для виконання Державному реєстратору відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1, розяснивши що наступні докази які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду засвідчені у встановленому Законом порядку до 26.06.2017 року.
Провадження у зазначеній справі зупинити до 26 червня 2017 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 66826197, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1734/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: