Ухвала суду № 66826138, 30.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та заміну сторони

30 травня 2017 року Справа № 805/1898/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємство «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 263 329,78грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємство «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 263 329,78грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні представником відповідача надано суду заяву про зупинення розгляду справи у зв’язку з наданням додаткових документів та заміну відповідача Державного підприємство «Красноармійськвугілля» на належного – Державне підприємство «Мирноградвугілля».

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Позивач по справі проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Судом встановлено, що згідно Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 11.05.2017року за №314 Державне підприємство «Красноармійськвугілля» було перейменовано у Державне підприємство «Мирноградвугілля».

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд дійшов висновку, що оскільки в даному випадку належним відповідачем у справі є Державне підприємство «Мирноградвугілля», замінити відповідну сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну позивача у справі його правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі № 805/1898/17-а до 12.06.2017року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємство «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 263 329,78грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. до 12.06.2017 року до 11год.15хв.

Здійснити заміну первинного відповідача – Державного підприємство «Красноармійськвугілля» у справі №804/1898/17-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємство «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 263 329,78грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, правонаступником – Державним підприємством «Мирноградвугілля».

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.