
Провадження № 6/679/9/2017
Справа № 679/935/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про примусове проникнення в квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення в квартиру № 92, що по вул. Миру, 14 в м. Нетішин, для забезпечення примусового виконання виконавчого листа № 2-210/10 від 15.01.2010 року та судового наказу № 2-н/679/34/2013 від 17.05.2013 року, виданих Нетішинським міським судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.
В судове засідання державний виконавець подав заяву, в якій просить залишити дане подання без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Не вбачаючи підстав для відмови в задоволенні такої заяви, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про примусове проникнення в квартиру - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 66825376, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/935/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: