
1Справа № 335/32/15-к 1-во/335/2/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2015р. у справі 335/32/15-к ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. З застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 було остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Також з ОСОБА_1 було стягнуто на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 1031,94 грн.
Вирок набрав законної сили 18.05.2015 року. На виконання вироку, в частині стягнення в дохід держави, було видано виконавчий лист. У виконавчому листі було допущено помилку: в графі „стягувач був вказаний НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, з зазначенням його адреси та особового рахунку.
Водночас, відповідно до п. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України. Отже підрозділи Експертної служби не зазнають матеріальної шкоди у звязку з проведенням дослідження, не набувають права на отримання доходу у вигляді надходження за виконавчими листами за проведені експертизи в кримінальних провадженнях і не є стягувачами.
Відповідно до ст. 534 КПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 534 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 18.06.2015р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання вироку у справі №335/32/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Зазначити у виконавчому листі, в якості стягувача - Державу та вказати розрахунковий рахунок: р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38025409, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу: 22011800, банк одержувач: ГУДКСУ в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 66824230, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/32/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: