Рішення № 66824186, 10.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.05.2017

Справа № 320/1437/17-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 04 жовтня 2013 року у розмірі 36081 грн. 43 коп. та судові витрати і зазначає, що 04 жовтня 2013 року з відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої він одержав від позивача кредит в сумі 14250 грн. 52 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість, яка станом на 07 грудня 2016 року становить 36081 грн. 43 коп. та складається з: 13202 грн. 41 коп. заборгованість за кредитом; 7295 грн. 37 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 13730 грн. 34 коп. заборгованість за комісією, 1853 грн. 31 коп. - штраф передбачений Генеральною угодою.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав та просив стягнути вищевказану суму.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість виникла у звязку із скрутним становищем.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

21.06.2007 відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про оформлення кредиту /а.с.11/.

04.10.2014 року між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (надалі «Генеральна угода») /а.с.12/.

Вказаним договором була проведена реструктуризація заборгованості відповідача, яка виникла в період надання останньому кредиту, та сторони домовилися, що заборгованість за цим договором складає 15250 грн. 52 коп. Дата остаточного погашення заборгованості за даним кредитним договором 31.10.2015 рік.

Пунктом 2.1. Генеральної угоди передбачено, що банк надає позичальнику строковий кредит на 24 місяці з 04.10.2013 по 31.10.2015 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 14250 грн. 52 коп. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в указаній в заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по« 25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 713 грн. 10 коп. для погашення заборгованості по Кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат у відповідності з Умовами і правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.10.2015.

Відповідач був ознайомлений з тим, що Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовамита правилами, Тарифами складає між ним і банком кредитний договір. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду і факт надання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк», Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді /а.с.12 зворот/.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки взяті на себе зобов'язання за Генеральною угодою відповідачем виконані не були, станом на 07.12.2016 за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 13202 грн. 41 коп. та заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі7295 грн. 37 коп., комісія в розмірі 13730 грн.34 коп., які підлягають стягненню.

Пунктом 2.2 Генеральної угоди передбачено стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 1853 грн. 31 коп. Ці вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в загальному розмірі 36081 грн. 43 коп., з яких: 13202 грн. 41 коп. - заборгованість за кредитом, 7295 грн. 37 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 13730 грн.34 коп. комісія, 1853 грн. 31 коп. штраф.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи визнання позову відповідачем, аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову та вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 36081 грн. 43 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 04 жовтня 2013 року у розмірі 36081 грн. 43 коп., яка складається з: 13202 грн. 41 коп. заборгованості за кредитом; 7295 грн. 37 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 13730 грн. 34 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1853 грн. 31 коп. штраф, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., а всього 37681 /тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят одну/ гривню 43 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: