
Справа № 309/1656/17
Провадження № 2/309/1174/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
30 травня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення іпотеки житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати договір іпотеки житлового будинку припиненим.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3)зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.
Керуючись ст.ст. 118, 122,156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення іпотеки житлового будинку.
Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв. к. ч. 06 червня 2017 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 06 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову до початку розгляду справи.
Повідомити сторони, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 66823488, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1656/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: