
Єдиний унікальний номер 243/2126/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1055/2017
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволені частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 200/632/08-0561 від 17.07.2008 року станом на 02 лютого 2016 року в сумі 521949,90 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 372026,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 149923,85 грн., а також судовий збір у сумі 7830,60 грн. та витрати, пов'язані із публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі у сумі 420,00 грн., а в загальній сумі 530200,51 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Із вказаним заочним рішенням суду не погодилась відповідач - ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкрите у зв'язку із наступною обставиною.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 01 січня 2017 року), за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 7830,60*1,1= 8613,66 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2016 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8613,66 грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Канурна О.Д.
Судове рішення № 66823137, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2126/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: