
Справа № 3/243/980/2017
провадження № 243/4935/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Словянським ГО УМВС 23.09.2015р., працюючого у ПАТ «Словянський завод високовольтних ізоляторів» на посаді токаря, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2017 року о 13 год. 15 хв., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO T13110», номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, у м. Словянську Донецької області, по вул. Свободи біля будинку № 9, виїжджаючи з парковки ТЦ «Атлант», рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, скоїв наїзд (зіткнення) з автомобілем «NISSAN QASHQAI», номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, яка рухалася по вул. Свободи та повертала праворуч на вул. Поштова. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. ОСОБА_1 порушив п.10.2, 10.9 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO T13110», номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, у м. Словянську Донецької області, по вул. Свободи біля будинку № 9, виїжджаючи з парковки ТЦ «Атлант», рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, скоїв наїзд з автомобілем «NISSAN QASHQAI», номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3.
Окрім визнання власної вини у вчинені адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251129 від 24.05.2017р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3; фотознімками місця пригоди.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, визнання правопорушником вини суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 31.05.2017р. складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (триста двадцять гривень 00 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судове рішення № 66823132, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4935/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: