
239/463/15-ц
2-во/239/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Новогродівка заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2015 року Новогродівським міським судом Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РВЕ 3123 грн. 29 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 121 грн. 80 коп. судовий збір.
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, так як в заяві про видачу судового наказу ними було помилково вказано прізвище боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, що призвело до винесення ВДВС Новогродівського МУЮ постанови про повернення виконавчого документу від 12.08.2016 року, просять винести ухвалу про виправлення помилки, а саме прізвища боржника ОСОБА_1. Виконавчий лист та ухвалу суду надіслати на їх адресу.
Заявник в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду заяви повідомленій належним чином, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно дост.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Розглядаючи заяву про виправлення описки в судовому наказі, судом встановлено, що ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 29.06.2016 року заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в судовому наказі була розглянута та ухвалою виправлено описку в судовому наказі від 10.08.2015 року, а саме прізвище боржника з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, в звязку з чим заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволенню не підлягає.
Крім того, суд звертає увагу заявника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що по справам наказаного провадження виконавчий лист не видається, до виконання звертається судовий наказ, видання нового наказу з метою усунення описок у судовому наказі чинним ЦПК України не передбачено.
Керуючись ст. ст.208-210, 219, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В заяві Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправленні описки в судовому наказі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 66822904, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/463/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: