
№2/533/1120/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2012 р.
Марїнський районний суд Донецької області
у складі: головуючої судді: Ліпчанського С.М.
при секретарі: Лахно Т.Г.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення солідарно з громадянина ОСОБА_2 та з громадянина ОСОБА_3 на користь громадянина ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуг в сумі 7493 475,34 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Марїнського районного суду Донецької області звернувся громадянин ОСОБА_1 з позовом про стягнення солідарно з громадянина ОСОБА_2 та з громадянина ОСОБА_3 на користь громадянина ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг в сумі 7493475,34 грн.
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій вказав, що заборгованість виникла на підставі договору про надання послуг, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також на підставі договору поруки, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який забезпечував виконання громадянином ОСОБА_2 його грошового зобовязання за договором про надання послуг.
Громадянин ОСОБА_1 вказав на ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не визнає заборгованості перед ОСОБА_1, що виникла на підставі договору про надання послуг, у звязку з чим, позивач вважає за необхідне здійснити приписи статей 10 та 60 Цивільного процесуального кодексу України та надати суду докази тих обставин, що зазначений договір про надання послуг був дійсно укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 та відповідно є підставою для стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України Про банки і банківську діяльністьінформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до вимог статті 213 ЦПК України судове рішення має бути обґрунтованим, тобто ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Договір про надання послуг, укладений з відповідачем ОСОБА_2 є саме тим правочином, на який посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог. Окрім цього, договір про надання послуг як основне зобовязання був забезпечений іншим договором, а саме договором поруки, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_3
Отже, доказування обставин, повязаних з укладанням договору про надання послуг має суттєве значення для правильного вирішення цієї цивільної справи та без зясування цих обставин суд не може прийняти обґрунтоване та законне рішення.
Суд погоджується з обґрунтуванням позивача щодо його неспроможності у витребуванні документів, з огляду на положення глави 10 Закону України Про банки і банківську діяльність, а отже визнає цю обставину такою, що унеможливлює для позивача самостійне надання доказів, які на його думку можуть довести суду ті обставини, на які позивач посилається як на обґрунтування своїх вимог.
Також за статтею 13 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємціввстановлено, що:
1. Витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.
2. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.
Державним реєстратором обох із зазначених підприємств Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупикод ЄДРПОУ 00385767 та Публічного акціонерного товариства Цукровий завод ім. Цюрупикод ЄДРПОУ 00372368 є Попільнянська районна державна Адміністрація Житомирської області, місцезнаходження: 13501, пмт. Попільня, вул. Б. Хмельницкого, 7, тел.: (04137) 2-57-14.
Витребування зазначених реєстраційних справ та отримання судом документів, що знаходяться в них, зокрема, договорів купівлі продажу корпоративних прав, які містять в собі підписи позивача, забезпечить цей позов належними та допустимими доказами тих обставин, що позивач виконав свої обовязки за договором та дійсно надав відповідачу ОСОБА_2 послуги.
Відповідно до принципу змагальності сторін суд має сприяти здійсненню сторонами їх процесуальних прав, а отже, з метою дотримання вимог, щодо повного, всебічного та неупередженого розгляду справи та винесення законного та обґрунтованого рішення, керуючись статтею 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, статтями 133-135, 137, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Вжити заходи щодо забезпечення доказів:
- Витребувати від Публічного акціонерного товариства Укрексімбанк, розташованого за адресою: 03150, г. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313 іпн 000321126658, анкету, картки із зразками підпису, копії відповідних сторінок паспорту на імя ОСОБА_2, засвідчені його власним підписом, та інші документи, що містять в собі зразки почерку та підпису громадянина ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, паспорт: серія ВМ № 343406, виданий 2 травня 1997 року, Попільнянським РУ УМВС України в Житомирській області, адреса: Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки, вул. Заречна буд. 23, що були складені та/або подані ОСОБА_2 при відкритті ним банківського рахунку з наступними реквізитами: рахунок № 26208030157368 в Державному експортно імпортному банку України, адреса: м. Київ, вул. Горького 127, SWIFT: EXBSUAUX. Банк кореспондент: ОСОБА_4 Траст Компані, Амерікас, Нью Йорк SWIFT: BKTRUS 33, 280 ОСОБА_5, Нью Йорк, NY 10017, США. Номер рахунку в доларах США: 04094227 та інших рахунків відкритих ОСОБА_2 у цьому відділенні ПАТ Укрексімбанк.
- Витребувати від Попільнянської районної державної Адміністрації Житомирської області, місцезнаходження: 13501, пмт. Попільня, вул. Б. Хмельницкого, 7 тел.: (04137) 2-57-14 ОРИГІНАЛ реєстраційної справи Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупикод ЄДРПОУ 00385767, місцезнаходження: 13543, Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки, вул. Заводська 5, та ОРИГІНАЛ реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства Цукровий завод ім. Цюрупикод ЄДРПОУ 00372368, місцезнаходження: 13543, Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки, вул. Заводська 5
Доручити Позивачу або його представнику отримати від Публічного акціонерного товариства Укрексімбанкта Попільнянської районної державної Адміністрації Житомирської області витребувані документи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти з дня її проголошення.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 25.04.2012
Судове рішення № 66822773, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/2071/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: