Рішення № 66822077, 09.12.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/5916/13-ц

Провадження 2/237/2480/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2013 року м.Мар»їнка

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Відповідно виписки рішення правління КСП «Радянська Україна» № 8 від 31 жовтня 1997 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до правління КСП «Радянська Україна» продати йому бокс в гаражі для легкових автомобілів. Правління КСП «Радянська Україна» вирішило продати позивачі один бокс в гаражі для легкових автомобілів по балансовій вартості в рахунок заробітної плати.

Згідно довідки виданої правлінням № 205 від 02.02.1998 року у позивача із його заробітної плати була вирахувана сума вартості боксу в гаражі легкових автомобілів у розмірі 1005 гривень. Бокс проданий згідно рішення правління № 8 від 31.10.1997 року.

Крім цього позивач використовував спірний бокс № 4, забезпечував його схоронність, утримував в належному антисанітарному та технічному стані. За особисті кошти проводив поточний та косметичний ремонт та розпоряджався боксом № 4 гаража.

Для оформлення правовстановлюючих документів на бокс № 4 гаража на своє імя позивач звернувся до РКП «Мар»їнське БТІ» та йому було виготовлено технічний паспорт, але в реєстрації права власності було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, але на адресу суд спрямував заяви, у якій зазначив, що із позовними вимогами погоджується у повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 316, 328 392 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежилу будівлю бокс № 4 гаража, який складається з: нежилої споруди 17/100 частки гаража А-1 (бокс № 4) загальною площею 20,2 кв.. у тому числі основною площею 20,2 кв.м., який розташований за адресою: Донецька область, с. Успенівка вулиця Советська, 39-а.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мар»їнського районного судуОСОБА_2

09.12.2013