Ухвала суду № 66821046, 20.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/760/186/17

Справа № 760/6831/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача Державної іпотечної установи - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року позовні вимоги за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, були задоволені.

На виконання рішення суду, позивачу було видано виконавчий лист.

16.03.2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №760/6831/15-ц.

Свої вимоги мотивує тим, що у виконавчому листі на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року по справі №760/6831/15-ц було допущено помилку, а саме не зазначена дата народження боржника - ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В зв'язку з чим просив суд виправити вказану вище помилку у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, виконавчий лист, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши рішення, виконавчий лист по справі №760/6831/15-ц, матеріали справи, подану позивачем заяву, приходить до висновку про виправлення помилки у вищезгаданому виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, а саме зазначити дату народження боржника - ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача Державної іпотечної установи - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №760/6831/15-ц, за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: