
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28995/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про заразування зустрічних однорідних вимог,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Аверс - Сіті» звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до оригіналу позовної заяви не додано примірника для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» до ОСОБА_1 про заразування зустрічних однорідних вимог - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 66820651, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28995/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: