Ухвала суду № 66820537, 04.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.05.2017
Номер справи
757/24754/17-к
Номер документу
66820537
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24754/17-к

У Х В А Л А

04 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю прокурора Байдюка Д.В., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Байдюка Д.В. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 Байдюк Д.В., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автотранспортний засіб марки CHEVROLET NIVA, 2016 року випуску, державний номер ВК5607ВС, номер кузова X9L212300G0588291, номер двигуна 12300G0588291, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 29.04.2016 року; автотранспортний засіб марки ГАЗ 33021, 2000 року випуску, державний номер ВК6271ВТ, номер кузова 330200Y0066674, номер шасі Y6C330210Y0001907, номер двигуна 40260FY0049946, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 28.09.2016 року; автотранспортний засіб марки ГАЗ 330232-14, 2008 року випуску, державний номер ВК6277ВТ, номер кузова 33023080096247, номер шасі X9633023282304392, номер двигуна 40522P83017458, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 11.10.2016 року; автотранспортний засіб марки ГАЗ 33023, 2006 року випуску, державний номер ВК6278ВТ, номер кузова 33023060051377, номер шасі X9633023262116419, номер двигуна 40630A63022093, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 12.10.2016 року; автотранспортний засіб марки КАМАЗ 43101, 1992 року випуску, державний номер AA3083KK, номер шасі XTC431010N2014808, номер двигуна 74010974790, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 16.03.2017 року; Трактор колісний марка JOHN DEERE модель 8420, 2004 року випуску, заводський номер НОМЕР_1;Трактор колісний марка JOHN DEERE модель 8420, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3; Трактор колісний марка JOHN DEERE модель 8520, 2005 року випуску, Заводський номер НОМЕР_4; Трактор колісний марка JOHN DEERE модель 6910, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, заводський номер НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_7; Дискова борона, марка AMAZONEN-WERKE, модель CATROS PLUS 6001-2, заводський номер НОМЕР_8, Рік випуску 2011; Дискова борона, марка AMAZONEN-WERKE, модель CATROS 7500, заводський номер НОМЕР_9, Рік випуску 2006; Оприскувач причіпний, марка AMAZONEN-WERKE, модель UX5200, заводський номер НОМЕР_10, рік випуску 2009;Розкидач міндобрив, марка AMAZONEN-WERKE, модель ZGB 7001, номер шассі НОМЕР_11; Cівалка, марка JOHN DEERE, модель 1780, Заводський номер НОМЕР_12, Рік випуску 1997; Cівалка, марка JOHN DEERE, модель 1780, Заводський номер НОМЕР_13, Рік випуску 1997; Cівалка, марка JOHN DEERE, модель 1780, Заводський номер НОМЕР_14, Рік випуску 2001.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017100060000084 від 20.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-автотранспортний засіб марки CHEVROLET NIVA, 2016 року випуску, державний номер ВК5607ВС, номер кузова X9L212300G0588291, номер двигуна 12300G0588291, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 29.04.2016 року;

- автотранспортний засіб марки ГАЗ 33021, 2000 року випуску, державний номер ВК6271ВТ, номер кузова 330200Y0066674, номер шасі Y6C330210Y0001907, номер двигуна 40260FY0049946, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 28.09.2016 року;

- автотранспортний засіб марки ГАЗ 330232-14, 2008 року випуску, державний номер ВК6277ВТ, номер кузова 33023080096247, номер шасі X9633023282304392, номер двигуна 40522P83017458, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 11.10.2016 року;

- автотранспортний засіб марки ГАЗ 33023, 2006 року випуску, державний номер ВК6278ВТ, номер кузова 33023060051377, номер шасі X9633023262116419, номер двигуна 40630A63022093, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 12.10.2016 року;

- автотранспортний засіб марки КАМАЗ 43101, 1992 року випуску, державний номер AA3083KK, номер шасі XTC431010N2014808, номер двигуна 74010974790, зареєстрований за ТОВ "АГРІНІС" 16.03.2017 року;

- Трактор колісний марка JOHN DEERE модель 8420, 2004 року випуску, заводський номер НОМЕР_1;

- Трактор колісний марка JOHN DEERE модель 8420, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3;

- Трактор колісний марка JOHN DEERE модель 8520, 2005 року випуску, Заводський номер НОМЕР_4;

- Трактор колісний марка JOHN DEERE модель 6910, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, заводський номер НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_7;

- Дискова борона, марка AMAZONEN-WERKE, модель CATROS PLUS 6001-2, заводський номер НОМЕР_8, Рік випуску 2011;

- Дискова борона, марка AMAZONEN-WERKE, модель CATROS 7500, заводський номер НОМЕР_9, Рік випуску 2006;

- Оприскувач причіпний, марка AMAZONEN-WERKE, модель UX5200, заводський номер НОМЕР_10, рік випуску 2009;

- Розкидач міндобрив, марка AMAZONEN-WERKE, модель ZGB 7001, номер шассі НОМЕР_11

- Cівалка, марка JOHN DEERE, модель 1780, Заводський номер НОМЕР_12, Рік випуску 1997

- Cівалка, марка JOHN DEERE, модель 1780, Заводський номер НОМЕР_13, Рік випуску 1997

- Cівалка, марка JOHN DEERE, модель 1780, Заводський номер НОМЕР_14, Рік випуску 2001;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя В.В.Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 66820537 ?

Документ № 66820537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66820537 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66820537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66820537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66820537, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66820537, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66820537 відноситься до справи № 757/24754/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/24754/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66820530
Наступний документ : 66820540