Ухвала суду № 66820511, 26.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23791/17-к

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю слідчого Тарадойни С.С., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника відділення слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Ревенка Я.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Ревенко Я.Ю., за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва Вовка І.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у розпорядженні Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014000000000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 110 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Ревенка Я.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майору юстиції Ревенку Я.Ю. та слідчим, які входять до складу слідчої групи - Тарадойні С.С., Дорошенку М.В., Печатнікову С.В., Тарасенку Б.О., Кобріну В. М., Атаманюку О.С., на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві, із можливістю вилучення оригіналів, а саме: речей і документів, що містяться в реєстраційній справі Громадської організації «Антикорупційний рух «Стоп корупція» (код ЄДРПОУ 40419810) (речі документи надані і оформлені з метою, під час та після вчинення усіх реєстраційних та інших дій).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/23791/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Тарадойни С.С.

Копія - Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві

Слідчий суддя В.В. Підпалий