
Справа № 234/11850/16-ц
Провадження № 2/234/3296/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :
- головуючого - судді Бакуменко А.В.
-при секретарі Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську позовну Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватне підприємство «Торгово-виробнича компанія» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
11 травня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» , з котрого вбачається, що 11 квітня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія інцест кредо» було передано право вимоги за кредитним договором № 08КЛ-11 від 27.12.2011 року, укладеним з ПП «Торгово-виробнича компанія» та договорами забезпечення виконання основного зобов?язання.
У відповідності до ст.. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни субєктів права або обовязку в матеріальних правовідносинах.
Заміна кредитора чи боржника у зобовязанні регулюється ЦК. Так, відповідно до ст. 512 ЦК кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов?язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов?язку боржника третьою особою.
Проте кредитор у зобов?язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Зокрема, ст. 515 ЦК встановлює, що заміна кредитора не допускається у зобовязаннях, нерозривно повязаних з особою кредитора, зокрема у зобовязаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров?я або смертю.
Залучення правонаступника відбувається ухвалою суду за заявою правонаступника .
На сьогоднішній час позивачем в справі є особа котра не має повноважень для звернення до суду з таким позовом.
Керуючись ст.205, 206 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватне підприємство «Торгово-виробнича компанія» про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги .
Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 66820488, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11850/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: