
Єдиний унікальний номер 235/2571/17
Провадження №3/235/709/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Військової прокуратури Донецького гарнізону та військової частини польова пошта В3675, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, займає посаду розвідника - номера обслуги розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувально-диверсійної роти військової частини польова пошта В2612, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ч.4 ст.172-11, ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2017 року близько 20.00 години ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини польова пошта В2612, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби, вчинив самовільне залишення розташування військової частини польова пошта В2612, яка дислокується в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, без поважних причин та ухилявся від несення обовязків військової служби протягом семи днів з 22 травня 2017 року до 29 травня 2017 року, проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обовязків військової служби, в умовах особливого періоду, що діє з 17 березня 2014 року на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Крім того, 18 квітня 2017 року близько 15.00 години ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини польова пошта В2612, знаходячись у розташуванні військової частини польова пошта В2612, яка дислокується в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, розпивав алкогольні напої, після чого виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, обставини адміністративних правопорушень, наведених в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав.
За змістом ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.
Відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.4 ст.172-11 та ч.1 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №1/3 від 30.05.2017 та №24 від 06.05.2017, які складені компетентною особою та зміст яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1-3, 29-30), рапортом командира розвідувально-диверсійної роти (а.с.6, 8), актом службового розслідування від 25.05.2017 (а.с.9-11), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.13-16), довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 18.04.2017, згідно даних якої у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену (а.с.31), особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.172-11 КУпАП, яке полягає у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду, та ч.1 ст.172-20 КУпАП, яке полягає у розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин та у виконанні ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що обидві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним обєднати їх в одне провадження, призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкціями ч.4 ст.172-11, ч.1 ст.172-20 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопор ушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.
Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.4 ст.172-11, ч.1 ст.172-20, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП, присвоїти номер провадження 3/235/709/17 (єдиний унікальний номер 235/2571/17).
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч.1 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
- за ч.4 ст.172-11 КУпАП - у виді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень;
- за ч.1 ст.172-20 КУпАП - у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 66820366, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2571/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: