Ухвала суду № 66820047, 30.05.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4568/17

1-кс/755/2814/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Лавриненко Н.С., прокурора Ладного І.О., захисника Хомюка П.М., розглянувши клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Швеця Т.О., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000305 від 09.03.2017 року, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді начальника відділу по роботі з учасниками антитерористичної операції та членами їх сімей управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в.ч., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 травня 2017 року прокурор третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3, враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 158 КПК України.

З клопотання вбачається, що приблизно на початку 2017 року ОСОБА_4 вирішив придбати у місті Києві особисте житло, а саме квартиру, у зв'язку з чим, він звернувся за допомогою у пошуку квартири до брокера ОСОБА_5 У подальшому, в ході особистої зустрічі, яка відбулась зранку 21.02.2017, в приміщенні ТЦ «Променада Центр», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Овруцька, 18, ОСОБА_5 повідомила, що у неї є знайомий на ім'я «ОСОБА_7» в Печерській РДА, який допомагає отримувати пільгові квартири. Того ж дня, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 домовилась зі своїм знайомим з Печерської РДА про зустріч за адресою: м. Київ, вул. Цитадельна, 4/7.

Приблизно о 12 годині 21.02.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під'їхали до будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Цитадельна, 4/7, в якому знаходиться управління праці та соціального захисту населення РДА Печерського району м. Києва, де до них вийшов начальник відділу по роботі з учасниками антитерористичної операції та членами їх сімей управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 Відразу після цього, ОСОБА_5 поїхала у власних справах.

У подальшому, під час розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 про свій намір придбати у місті Києві особисте житло, а саме квартиру. В цей час, у ОСОБА_3 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом обману в особливо великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном ОСОБА_4 в особливо великих розмірах шляхом обману, ОСОБА_3 повідомив останньому про існування кооперативу «Наш Дім», який отримує від ТОВ «УкрбудДевелопмент» декілька квартир 2-х та 3-х кімнатних в ЖК «Герцен Парк», розташованому за адресою: АДРЕСА_3, зазначивши при цьому, що ОСОБА_4 зможе придбати 3-х кімнатну квартиру за пів ціни, а саме: 40 000 доларів США завдяки включення його до складу вказаного кооперативу «заднім числом», на що останній погодився.

При цьому, в дійсності ОСОБА_3 не планував вживати будь-яких дій щодо вирішення питання по набуттю права власності ОСОБА_4 на квартиру в ЖК «Герцен Парк» в Шевченківському районі в місті Києві.

У подальшому, в період з 21.02.2017 по 27.03.2017 у ході неодноразових зустрічей та телефонних розмов, ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_4 в особливо великих розмірах шляхом обману, неодноразово запевняв ОСОБА_4 про можливість придбання останнім квартири у ЖК «Герцен Парк», розташованому за адресою: АДРЕСА_3. Крім того, в ході вказаних розмов ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 про відсутність раніше обумовленої суми грошових коштів, а саме: 40 000 доларів США, у зв'язку з чим останній, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, повідомив ОСОБА_4 про можливість придбання у власність 2-х кімнатної у тому ж житловому кооперативі за грошові кошти в розмірі 30 000 доларів США, на що останній погодився. При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обумовили, що грошові кошти передаватимуться у національній грошовій валюті - гривні та узгодженому курсу: 27 гривень за 1 долар США.

Після цього, 28.03.2017, приблизно о 14 год. 35 хв., начальник відділу по роботі з учасниками антитерористичної операції та членами їх сімей управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні розважального закладу «Шутерс», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 22, доводячи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в особливо великих розмірах шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 810 000 грн., що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром, за нібито сприяння в набутті права власності останнім квартири в житловому комплексі «Герцен Парк» в Шевченківському районі в місті Києві.

Після отримання грошових коштівОСОБА_3 було затримано слідчим прокуратури міста Києва на місці вчинення злочину.

28.03.2017 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України під час вчинення кримінального правопорушення.

29.03.2017 року ОСОБА_3, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

30.03.2017 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 відсторонено від посади начальника відділу по роботі з учасниками антитерористичної операції та членами їх сімей управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

27.05.2017 року постановою заступника прокурора прокуратури міста Києва строк досудового розслідування був продовжений до чотирьох місяців.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_4 та його показаннями викладеними в протоколі допиту як потерпілого, показаннями свідка ОСОБА_6, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 28.03.17, протоколом затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України, протоколами проведених обшуків від 28.03.17, інші матеріали кримінального провадження у сукупності.

Крім того, в клопотанні зазначено, що на даний час перебуваючи на посаді підозрюваний зможе як безпосередньо, так із залученням інших колег по роботі, впливати на інших свідків, схиляючи до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, а також вчинити будь-які дії спрямовані на знищення, спотворення чи переховування документів та речових доказів вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив його задовольнити, підозрюваний та його захисник, заперечували проти його задоволення.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та його захисника, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.157 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частина 2 статті 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є службовою особою та підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення, з використання займаної посади, а тому відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Дане клопотання оформлене відповідно до вимог ст.155 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучено розпис ОСОБА_3 щодо вручення йому копії клопотання про відсторонення від посади, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. Таким чином, враховуючи, що підозрюваному своєчасно надані зазначені матеріали та копію клопотання, слідчим виконані вимоги ч.2 ст.155 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя, враховує той факт, що вчинене підозрюваним кримінальне правопорушення шляхом зловживання службовим становищем, має високий ступінь суспільної небезпеки та низку об'єктивних обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про відсторонення від посади, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, тому вважає за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставини, клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення ОСОБА_3 від посади начальника відділу по роботі з учасниками антитерористичної операції та членами їх сімей управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 липня 2017 року.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 154-157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Швеця Т.О. про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 42017100000000305 від 09.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника відділу по роботі з учасниками антитерористичної операції та членами їх сімей управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 липня 2017 року.

Копію ухвали направити до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42017100000000305 від 09.03.2017 року.

Роз'яснити, що ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий судя