Ухвала суду № 66820018, 31.05.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2734/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., при секретарі Циганенко Ю.О., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050140000187 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням від 30 травня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050140000187 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка містить банківську таємницю, що знаходиться за місцем розташування відділення АТ «Ощадбанк» № 10004/0278 за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого ( 19 Партзїзду) буд. 29.

Клопотання погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 надала заяву про повернення клопотання як передчасно поданого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо заяви слідчого про повернення клопотання, погодилася з тим, що матеріали клопотання потребують доопрацювання.

Суд дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 191 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи те, що слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, так само як і прокурор, що його погодив, в теперішній час не підтримують подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 163,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 30 травня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017050140000187 від 16.03.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, повернути слідчому разом з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков