Постанова № 66819697, 25.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
227/1530/16-п
Номер документу
66819697
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

25.04.2016

227/1530/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 478570, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ «ТОРМАШ», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року в м. Добропілля, при проведенні невиїзної перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з рентної плати за спеціальне використання води за ІV квартал 2015 року, на суму 32,06 грн., терміном сплати 19.02.2016 р., фактична дата сплати 22.02.2016 р. у сумі 32,06 грн. та податку на прибуток за 2015 рік на суму 98000,00 грн. терміном сплати 10.03.2016 р., фактична дата сплати 12.03.2016 р. у сумі 98000,00 грн., чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами і доповненнями. Копію акту перевірки від 13.04.2016 р. № 127/12/36617528 та протоколу про адміністративне правопорушення № 103 від 13.04.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 отримав 13.04.2016 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та просив суд суворо не карати.

Суд дослідивши надані матеріали приходить до наступного висновку:

08.04.2016-12.04.2016 р. головним державним інспектором відділу податків і зборів Добропільської ОДПІ ГУ ДФСУ у Донецькій області ОСОБА_2 було проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати до бюджету грошового зобовязання з рентної плати за спеціальне використання води та податку на прибуток приватних підприємств за період з 19.02.2016 р. по 12.03.2016р., під час якої були виявлені порушення податкового законодавства, що знайшло своє відображення в акті № 127/12/36617528 від 13.04.2016 р.

Відповідно до вимог ст.255 КУпАП протокол складено уповноваженою особою органу державної податкової служби,що підтверджується наданою до суду витягом з посадової інструкції . Зміст протоколу відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 статті 16 "Обов'язки платника податків"Податкового кодексу України платник податків зобов'язан сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п. 57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України сума податкових зобовязань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1.ст.57, п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 103 від 13.04.2016 року серії АА № 848657; актом № 127/12/36617528 від 13.04.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 268, 283-285, 308 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 478570, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімальних доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 478570, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66819697 ?

Документ № 66819697 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66819697 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66819697 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66819697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66819697, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 66819697, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66819697 відноситься до справи № 227/1530/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/1530/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66819696
Наступний документ : 66819702