Ухвала суду № 66819689, 08.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
227/1427/16-ц
Номер документу
66819689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.04.2016 227/1427/16-ц

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні сплати судового збору

08 квітня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі договору № 11/5 від 11.11.2015 року, звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Разом з позовною заявою позивач просить відстрочити сплату судового збору при розгляді цивільної справи до винесення рішення по справі.

Суд вважає, що заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із наданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що 11.11.2015 р. між позивачем та адвокатом ОСОБА_3 було укладено договір про надання юридичних послуг. Договір укладено на платній основі. Разом із тим позивач зазначає, що в неї не має коштів платити судовий збір. Суд вважає, що позивачем не було надано будь-яких доказів неможливості сплати судового збору .

Керуючись ст.ст. 82, 293 ЦПК України, п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Копію ухвали для відома надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66819689 ?

Документ № 66819689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66819689 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66819689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66819689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66819689, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 66819689, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66819689 відноситься до справи № 227/1427/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1427/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66819685
Наступний документ : 66819691