Ухвала суду № 66818959, 29.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/419/17 Справа № 709/2358/16-к Категорія: : ст.ч.1 ст.115 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

29 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого

суддів

при секретарі Поєдинка І. А.

ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4

з участю прокурора Пашковської Ю.П.

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.04.2017 року, якою клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12016250280000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 травня 2016 року, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернуто прокурору.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, задоволено.

Продовжено ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, на 60 (шістдесят) днів до 11 червня 2017 року включно.

в с т а н о в и л а :

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 заявила клопотання про відвід суддям Поєдинку І.А. та Соломці І.А., мотивуючи тим, що вказані судді розглядали апеляційну скаргу прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19.08.2016 року щодо примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6. За результатами розгляду зазначеної апеляційної скарги було постановлено ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги прокурора без задоволення, а ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19.08.2016 року без змін.

Заслухавши доповідь головуючого - судді, колегія суддів вважає, що заявлений відвід головуючому судді Поєдинку І.А. та судді який входять до складу колегії ОСОБА_2 є безпідставним, який не підлягає до задоволення.

Колегія суддів вважає, що вимоги статей 75, 76 КПК України було дотримано в повній мірі.

Керуючись ст.81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про відвід суддям Поєдинку І.А. та Соломці І.А. - залишити без задоволення.

Головуючий :

Судді :