Ухвала суду № 66818390, 29.05.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8226/17

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. розглянувши за власною ініціативою судді, виправлення допущеної описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2017 року,-

В с т а н о в и в:

Сарший слідчий СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 28.05.2017р. клопотання задоволено та застосовано до ОСОБА_3 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею Наумовим С.В. після винесення вказаної ухвали виявлено допущену в ухвалі суду описку.

Зокрема, у описовій та резолютивній частинах ухвали суду, визначений розмір застави зазначено у сумі 40600,00 (сорок тисяч шістсот) гривень, замість: 42100,00 (сорок дві тисячі сто) гривень.

Дослідивши ухвалу Рівненського міського суду від 28.05.2017р., оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів клопотання та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті ухвали суду, є нічим іншим, як опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку у даному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, у описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 28.05.2017р., визначений розмір застави замість зазначеного: 40600,00 (сорок тисяч шістсот) гривень, вважати вірним: 42100,00 (сорок дві тисячі сто) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, де в описовій та резолютивній частинах ухвали суду, визначений розмір застави замість зазначеного: 40600,00 (сорок тисяч шістсот) гривень, вважати вірним: 42100,00 (сорок дві тисячі сто) гривень.

Ухвалу суду про винесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов