Ухвала суду № 66818163, 31.05.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1156/17

Номер провадження 2/559/762/2017

У Х В А Л А

31 травня 2017 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

До Дубенського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 11-1 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначеного головуючого в цій справі суддю Ралець Р.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що є підстави для заявлення самовідводу.

З позивачем ОСОБА_1 я перебуваю в дружніх відносинах.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини) закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у безсторонності.

Відповідно до п. 4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Зважаючи на вищевикладене, практику Європейського суду з прав людини та вказані обставини, вважаю дані обставини такими, що виключають можливість участі судді Ралець Р.В. у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.20, 23 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та штрафних санкцій заявляю собі самовідвід як головуючому по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: