Постанова № 66818024, 31.05.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/337/17

Провадження №3/551/82/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в с. Порскалівка Шишацького району Полтавської області, вул. Польова, 2а, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року о 20 год. 40 хв. на території МТФ № 3 ПП «Агроекологія» у с. Порскалівка Шишацького району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 викрав 100 кілограм сінажу та 1 вязку сіна, внаслідок чого він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав підприємству збитків на загальну суму 50 (пятдесят) гривень.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що дійсно приймав участь у викраденні сіна та сінажу з приміщення фірми разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що про викрадення сіна вони домовились з охоронцем за «магарич».

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2017 року серії АА № 565330, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 2/;

- рапортом старшого інспектора-чергового СР ПП № 3 Шишацького ВП ОСОБА_4В /а.с.3/;

- заявою генерального директора ПП «Агроекологія» ОСОБА_5 /а.с.4/;

- письмовими пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.5,6, 8/;

- письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та письмовими поясненнями згідно яких ОСОБА_1 підтвердив факт викрадення чужого майна /а.с.1, 7/;

- протоколом огляду від 14.04.2017 року /а.с. 9-10/;

- довідкою про вартість сінажу та сіна станом на 13.04.2017 року/а.с.11/.

Згідно характеристики виданої Михайликівським старостатом Шишацької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1, проживає без реєстрації в с. Порскалівка Шишацького району Полтавської області по вул. Польова, 2а. На території старостату ніде не працює /а.с.12/.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт дрібного викрадення ОСОБА_1 чужого майна та завдання збитків підприємству, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.51 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, на даний час на території старостату ніде не працює, наявність помякшуючих обставин, як-то повне визнання вини та щире каяття, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Керуючись вимогами ч.1 ст. 40 КУпАП суд вважає необхідним покласти на правопорушника обовязок відшкодувати завдану ПП «Агроекологія» шкоду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31118106700515 Державного бюджету в ГУДКУ в Полтавській області, код 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВН 318185 виданий 03 січня 2006 року Коростишивським РВ УМВС України в Житомирській області, на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 обовязок відшкодувати завдану Приватному підприємству «Агроекологія» (38013, Полтавська область, Шишацький район, с. Михайлики, р/р 260077031 в АТ «ОСОБА_7 ОСОБА_6» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 24089080) майнову шкоду у розмірі 50 (пятдесят) грн.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_8