Ухвала суду № 66817927, 30.05.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
541/1131/17
Номер документу
66817927
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/1131/17

Провадження № 2/541/692/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та про позбавлення батьківських прав, третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування,

В с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та про позбавлення батьківських прав, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності - позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

За правилами ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Положенням ч.1 ст. 110 ЦПК України не передбачено предявлення позовів про збільшення розміру аліментів чи позбавлення батьківських прав за місцем проживання позивача, а тому позовна заява про збільшення розміру аліментів та про позбавлення батьківських прав повинна розглядатися за загальними правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 109 ЦПК України, зокрема за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Пунктом 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, передбачено заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 подано з порушенням правил підсудності тому її необхідно повернути позивачу, розяснивши право на звернення до суду за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 293 ЦПК України, -

У ХВ А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та про позбавлення батьківських прав, третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, повернути позивачеві, як не підсудну Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали - Апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66817927 ?

Документ № 66817927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66817927 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66817927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66817927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66817927, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 66817927, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66817927 відноситься до справи № 541/1131/17

Це рішення відноситься до справи № 541/1131/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66807605
Наступний документ : 66817933