Постанова № 66817400, 11.05.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/754/17

провадження № 2-а/361/186/17

11.05.2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2017 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищева Сергія Анатолійовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Біта Мюзік Шоп», про визнання протиправним дій та скасування реєстраційних дій, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначається, що 17 серпня 2016 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищевим Сергієм Анатолійовичем було проведено щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТА МЮЗІК ШОП» наступні реєстраційні дії: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, а саме зміну складу та інформації про засновників, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер реєстраційної дії 10731050015007307; внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: змінено керівника та склад підписантів юридичної особи, номер реєстраційної дії 10731070016007307.

Позивачі до моменту вчинення оспорюваних реєстраційних дій були учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТА МЮЗІК ШОП» та володіли у сукупності 50% (п'ятдесятьма відсотками) статутного капіталу Товариства, а саме: ОСОБА_1 - 20%, ОСОБА_2 - 10%, ОСОБА_3 - 20%. Керівником Товариства з моменту державної реєстрації створення Товариства був ОСОБА_1.

Вважають, що оспорювані реєстраційні дії вчинені всупереч вимогам чинного законодавства, а тому підлягають визнанню протиправними та скасуванню.

Так, зазначають, що відповідач провів реєстраційні дії на підставі документів, поданих особою, яке не має на це відповідних повноважень, оскільки на момент подання ОСОБА_6 документів, інформація щодо його повноважень була відсутня у ЄДР, тому до пакету документів, що подаються Державному реєстратору для вчинення реєстраційних дій, має бути доданий документ, що засвідчує його повноваження як представника. Протокол №14 від 16.08.2016 року Загальних зборів учасників ТОВ «БІТА МЮЗІК ШОП» також не містить інформації про такі повноваження.

Крім того, реєстраційні дії проведені на підставі документів, які оформлені із порушенням вимог, встановлених чинним законодавством. Так, відповідно до тексту протоколу №14 від 16.08.2016 року Загальних зборів учасників ТОВ «БІТА МЮЗІК ШОП» видно, що при прийнятті рішення про виключення із складу учасників товариства ОСОБА_1 голосував тільки один учасник, що володіє 50 % голосів. Отже, рішення було прийняте за відсутності законодавчо визначеного кворуму для його прийняття.

На підставі викладеного, позивач просить: визнати протиправними дії Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищева С.А. по вчиненню 17.08.2016 року державної реєстрації змін до установчих документів та зміни складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТА МЮЗІК ШОП», номер реєстраційної дії 10731050015007307; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів та зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТА МЮЗІК ШОП», номер реєстраційної дії 10731050015007307; визнати протиправними дії Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищева С.А. по внесенню 17.08.2016 року змін до відомостей про керівника та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТА МЮЗІК ШОП», номер реєстраційної дії 10731070016007307, та скасувати вищевказані зміни, номер реєстраційної дії 10731070016007307.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 доводи позову підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачів Федорищев С.А. заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що вчинив реєстраційні дії відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи ТОВ «БІТА МЮЗІК ШОП» заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі статутом ТОВ "Біта Мюзік Шоп", в редакції затвердженій протоколом загальних зборів учасників товариства № 5 від 06.05.2008 p., до складу учасників вказаного товариства увійшли: громадяни України ОСОБА_1 з 20 % частки у статутному капіталі товариства, ОСОБА_2 - з 10 % частки у статутному капіталі товариства, ОСОБА_3 - з 20 % частки у статутному капіталі товариства та ОСОБА_8 - з 50 % частки у статутному капіталі товариства.

У судовому засіданні встановлено, що 16.08.2016 р. відбулись загальні збори учасників ТОВ "Біта Мюзік Шоп", на яких були присутні учасники товариства: ОСОБА_8, ОСОБА_1 та запрошена особа - ОСОБА_6, відсутні - ОСОБА_2, ОСОБА_3 За результатами проведених зборів були прийняті рішення про:

- затвердження виходу зі складу учасників ТОВ «Біта Мюзік Шоп» ОСОБА_9 у зв'язку із відчуженням належної йому частки у розмірі 50 % на користь ОСОБА_6 (І питання);

- виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі п. 10.8 Статуту товариства, у зв'язку з тим, що вказані особи не виконують покладених на них Статутом та чинним законодавством обов'язків, а саме -належним чином повідомлені не з'являються на проведення загальних зборів протягом року, не приймають участі у проведенні голосування, у зв'язку з чим вирішено виключити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі складу учасників та виплатити їм вартість частини майна, пропорційну їх частці у статутному капіталі після затвердження звіту за 2016 рік і у строк до 12 місяців з дня виходу (II - III, VI питання);

- відкликання з посади директора товариства ОСОБА_1 з 15.08.2016 p. (IV питання);

- призначення на посаду директора товариства ОСОБА_6 з 16.08.2016 p. (V питання);

- здійснення перерозподілу часток у статутному капіталі товариства у зв'язку зі зміною складу учасників, відповідно до якого ОСОБА_6 належить 100 % частки у статутному капіталі ТОВ «Біта Мюзік Шоп» (VII питання).

Матеріалами справи встановлено, що 17 серпня 2016 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищевим Сергієм Анатолійовичем було проведено щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Біта Мюзік Шоп» наступні реєстраційні дії: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, а саме зміну складу та інформації про засновників, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер реєстраційної дії 10731050015007307; внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: змінено керівника та склад підписантів юридичної особи, номер реєстраційної дії 10731070016007307.

Судом встановлено, що для реєстрації вищевказаних змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Біта Мюзік Шоп» ОСОБА_6 надавались наступні документи: нотаріально засвідчена копія протоколу про зміну керівника і засновників, реєстраційна картка із зазначенням відомостей які змінюються, заява про відчуження частки, примірник оригіналу статуту, квитанція про сплату державного мита.

Частиною 2 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» ( в редакції на момент здійснення реєстраційних дій) передбачено, що якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

При здійсненні оспорюваних реєстраційних дій таким документом було рішення оформлене протоколом за № 14 від 16.08.2016 року та наказ про призначення на посаду директора. Водночас, Статутом Товариства (і новою редакцією, і попередньою) передбачено, що виконавчим органом підприємства є директор, який діє від імені Товариства без довіреності.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 вищевказаного Закону державному реєстратору забороняється вимагати додаткові документи для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо вони не передбачені частинами першою - третьою цієї статті. Усі подані документи зберігаються у реєстраційній справі.

Безпідставним є й посилання позивачів на порушення державним реєстратором вимог ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», яка передбачає перелік підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи. Однак жодна з цих підстав не відповідає доводам позивача щодо перевірки державним реєстратором законності прийняття рішення учасниками товариства, щодо якого необхідно здійснити реєстраційні дії.

Таким чином, при здійснені реєстраційних дій державним реєстратором дотримано вимог чинного законодавства, тому його дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Біта Мюзік Шоп», які вчинені 17.08.2016 року, є правомірними.

Разом з тим, у судовому засіданні на обґрунтування доводів позовних вимог представником позивачів надано копію рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Біта Мюзік Шоп», оформлені протоколом 14 від 16.08.2016 року. Дане судове рішення набрало законної сили.

Отже, враховуючи ті обставини, що на підставі вищевказаних рішень загальних зборів учасників ТОВ «Біта Мюзік Шоп», оформлених протоколом №14 від 16.08.2016 року, була здійснена державна реєстрація змін до установчих документів та зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТА МЮЗІК ШОП» та внесені зміни до відомостей про керівника та зміну складу підписантів Товариства, тому такі зміни підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159 - 163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів та зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТА МЮЗІК ШОП» (код ЄДРПОУ 21568549), вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищевим Сергієм Анатолійовичем 17.08.2016 року, номер реєстраційної дії 10731050015007307.

Скасувати зміни, внесені до відомостей про керівника та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТА МЮЗІК ШОП» (код ЄДРПОУ 21568549), що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищевим Сергієм Анатолійовичем 17.08.2016 року, номер реєстраційної дії 10731070016007307.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Порядок набрання постановою законної сили передбачено ст. 254 КАС України.

Суддя Н.М. Петришин