Ухвала суду № 66817082, 29.05.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4688/16-ц

6/357/116/17

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/4688/16-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500311666 від 12 жовтня 2012 року задоволено. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_1», а ТОВ «ФК ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМ/ЄАПБ від 10.10.2016 характеристика права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 109 грн.17 коп., з яких: 14064 грн. 75 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 10044 грн. 42 коп. заборгованість за процентами та комісією; 11000 грн. пеня, штраф, неустойка. В зв»язку з цим заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/4688/16-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500311666 від 12.12.2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30).

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив судове засідання проводити у відсутності представника.

Представник ТОВ «»Дата ОСОБА_1»» в судове засідання не з»явився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, … Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21.07.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» ( код ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346) суму заборгованості за кредитним договором № 500311666 від 12.10.2012 року в розмірі 28 309 грн. 17 коп. ( двадцять вісім тисяч триста девять грн. 17 коп.) та судові витрати по справі в розмірі 1378 грн. 00 коп. Рішення набрало законної сили 12.08.2016 року і видано виконавчий лист.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги відносно боржників (а.с.68-69).

Згідно п.2.3 Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року право вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок клієнта ціни прав вимоги в повному обсязі відповідно до п.4.3 цього Договору. В дату отримання оплати клієнтом у повному обсязі ціни прав вимоги відповідно до п.4.3 цього Договору сторони підписують Акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку с№2 до цього договору (а.с.68 на звороті).

Як вбачається з Акту приймання-передачі реєстру боржників від 10.10.2016 року до договору Факторингу №2016-1ДМ/ЄАПБ від 10.10.2016 (а.с.71), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», що надалі іменується «Клієнт» та «Фактор» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали цей договір про наступне: у відповідності та на виконання Договору факторингу №2016-1ДМ/ЄАПБ від 10.10.2016 Клієент передав, а Фактор отримав Право Вимоги, детальний опис складових якого наведений в Додатку №1-1 до Договору. ОСОБА_3 передав, а Фактор прийняв згідно з вимогами п. 2.3.1 Договору Реєстр Боржників ОСОБА_3 від 10.10.2016 року на ком пакт-диску, складений за формою згідно із Додатком №1-2 до Договору.

Відповідно до повідомлення від 19.10.2016 року вих. №001469967-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» повідомило ОСОБА_2 про те, що на підставі Договору факторингу №2016-1ДМ/ЄАПБ від 10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право його заборгованості відступлене ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.72).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв»язку з заміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у зв»язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов»язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов»язки в зобов»язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/4688/16-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500311666 від 12.12.2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4