Ухвала суду № 66817018, 31.05.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
295/16790/14-ц
Номер документу
66817018
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 295/16790/14-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

31 травня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 15 травня 2017 року

у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 15 травня 2017 року, якою у задоволенні заяви про залишення позовної заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» без розгляду, відмовлено.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України. Зі змісту даної статті випливає, що ухвала про відмову в задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В порушення зазначених вимог закону, суд не вирішив питання шляхом винесення ухвали про повернення апеляційної скарги на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 292, 293,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 15 травня 2017 року разом зі справою повернути до Богунського районного суду м. Житомира для виконання вимог закону.

Суддя Апеляційного суду

Житомирської області О.Ю. Микитюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66817018 ?

Документ № 66817018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66817018 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66817018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66817018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66817018, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 66817018, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66817018 відноситься до справи № 295/16790/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/16790/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66817016
Наступний документ : 66817020